da quello che mi sembra di capire quello che fate con Yahoo è condividere dei documenti su cui però non potete apportare modifiche, quindi è in questo che differisce la piattoforma wiki.

Mi interessa molto quello che dici perchè tocchi un argomento estramamente importante: la catalogazione degli argomenti, imprescindibile quando i contenuti si moltiplicano a tal punto da correre il rischio di non essere più in grado di reperire informazioni archiviate. A questo proposito oggi si parla di “folksonomia” (http://it.wikipedia.org/wiki/Folksonomia) e sarà anche questo un argomento su cui dovremo porre la nostra attenzione in modo concreto per facilitare il più possibile il reperimento delle informazioni.

ciao

è qualcosa di simile, diciamo che in questo caso la cosa bella è che si lavora tutti sullo stesso documento quindi si eliminano i passaggi di risposte e aggiornamenti perchè l’unica operazione che viene fatta è proprio quella di creare insieme il documento a cui si sta lavorando. Il sistema inoltre tiene traccia di tutte le modifiche quindi tutti possono risalire a cosa ha scritto chi partecipa.

A presto

penso sia fondamentale scoprire sempre nuovi strumenti che possano migliorare la nostra attività. Ovviamente è altrettanto importante per noi condividere con tutti quello che “scopriamo” perchè crediamo moltissimo nella cooperazione e sono assolutamente d’accordo con te quando parli di rispetto: un gruppo cresce e lavora bene quando si costruisce sulla fiducia e sul rispetto reciproco.

Buon lavoro

Mi sembra di aver capito che quando si inizia, poi si deve regolarmente pubblicarne un certo numero al mese.

Se fatti con il criterio di cui parli tu funzionano meglio che non gli adwords..

Sarebbe ottimo !! sopratutto per me che manco completamente di organizzazione…e di memoria !!! :-))

Una precisazione utile: la newsletter a clienti acquisiti o comunque a liste di utenti che hanno esplicitamente richiesto di essere informati dall’azienda è uno strumento ad altissimo ROI e qui siamo tutti d’accordo.

L’invio di DEM (Direct E-Mail Marketing) ovvero l’invio di mail pubblicitarie a utenti di una lista altrui - ad esempio di un portale turistico - è invece uno dei peggiori strumenti di marketing per il ROI risibile che riesce a ottenere.

PS: non è il mio parere, è il risultato di interviste agli investitori.

Il problema è che spesso si fa confusione e credendo di sfruttare un grande strumento pubblicitario si pianifica l’invio di un milione di mail a utenti che in larga parte non la ricevono neppure.

ho letto con attenzione quanto scritto non conosco questa piattaforma, ma qlcs di simile era sul ns. forum nella web mai
Usato dal mio gruppo per informare tutti in “una sola scrittura” di incontri o argomenti da trattare a cui chiedevo di rispondere dalla stessa fonte proprio per non incorrente in quanto a descritto Guendalina e avere tutte le risposte sotto controllo
Funziona in questo modo …giusto?

Grazie e buona serata