Credo che questa decisione venga presa consapevolmente da persone adulte e vaccinate quali sono i promotori, sapendo perfettamente i pro e i contro che ci possono essere nel mettere il proprio sito in ferie….i pro e i contro del promotore…

Mi sembra invece che questa “democratica” decisione di togliere la possibilità di mettere il sito in ferie, si relazioni più ad un interesse “centrale” che “particolare”…

E’ solo una mia impressione???

La Sede è fantastica (e gliene siamo tutti grati) nel fornire sempre strumenti utili e innovativi per migliore il lavoro di tutti, ma la scelta di utilizzarli nel “modo migliore o nell’interesse comune” resta comunque al singolo lavoratore autonomo…

L’appalto richieste è uno strumento utilissimo (e che utilizzo in caso di necessità), ma non può essere una costrizione per obbligare i promotori a tenere il sito sempre online. Se uno vuole chiudere la serranda del suo negozio qualche giorno…ne avrà diritto, oppure no?! Io, personalmente, credo di sì…

Buona giornata

Forse sarebbe opportuno che anche la sede consultasse un legale, sulla base dei documenti, ovviamente, non dei princìpi soggettivi.

Faccio notare che i mezzi per far arrivare le richieste sono diversi, anche quando il sito è in ferie e la sede lo sa perfettamente.
Le richieste arrivano comunque; il sito di ET è sempre aperto, comunque.
Se però un cliente cerca il promotore specifico, è perchè vuole lui, non un altro.

Ripeto: il contratto e l’inquadramento sono imprescindibili per prendere decisioni.

come ogni cambiamento bisogna far fronte ad un cambio di mentalità e non farsi tradire dal tranello dell’abitudine.
E’ probabilmente meglio soffermarsi un attimo sulle opportunità nella nuova soluzione.
E’ come voler continuare a lavare i panni al fiume e non usare la lavatrice. Certo, alcuni vantaggi ha anche la prima soluzione, ma sono decisamente inferiori alla seconda!

Poi, fare anche un altro esempio, se devo comprarmi un paio di scarpe che voglio avere ora ed il negozio dove vado è in ferie cosa faccio? Vado a prenderle in n altro negozio che ha le stesse scarpe ed è aperto!!!

Quindi è meglio utilizzare l’appalto richieste e mantenere il cliente o è meglio che vada a comprare da un’altra agenzia?
La domanda è retorica, la risposta giusta è: meglio utilizzare l’appalto richieste.

Ci sono 1000 modi per organizzarsi e sfruttare i 1000 vantaggi di avere un vero Network alle spalle. La democrazia sta nel decidere consapevolmente se utilizzarli o meno, e non nel decidere di mantenere attive funzioni obsolete e dannose

Credo che la strategia di Nicola sia sicuramente più utile, fidelizzante e…redditizia.

Al di là che far lavorare proprie richieste ad altri promotori possa picaere o meno, non vedo perchè non posso avere la possibilità di “abbassare” la serranda del mio negozio quando lo desidero….

Ci sono tantissimi promotori che tengono il sito sempre online, altri che (giustamente…visto che è un loro diritto) invece lo mettono offline quando non hanno modo di seguire il loro lavoro (causa ferie, corsi, impegni di altra natura, etc..)

Mi sembra una decisione antidemocratica…perchè qualcun altro deve decidere se posso o non posso “chiudere” il mio negozio? Siamo forse dei lavoratori subordinati?

Rosalba Crosetto